Showing posts with label Dystopia. Show all posts
Showing posts with label Dystopia. Show all posts

18 October 2012

Audiobook Review: Neuromancer— William Gibson



To destroy an AI or to save it, that is the question...

[den svenska översättningen finns lite längre ner i inlägget]

SUMMARY:
The Matrix is a world within the world, a global consensus- hallucination, the representation of every byte of data in cyberspace . . .
Case had been the sharpest data-thief in the business, until vengeful former employees crippled his nervous system. But now a new and very mysterious employer recruits him for a last-chance run. The target: an unthinkably powerful artificial intelligence orbiting Earth in service of the sinister Tessier-Ashpool business clan. With a dead man riding shotgun and Molly, mirror-eyed street-samurai, to watch his back, Case embarks on an adventure that ups the ante on an entire genre of fiction.— Goodreads






REVIEW:
This is the novel that put cyberpunk on the map! If Neuromancer is not a proper classic then it’s definitely a cut classic.
I liked the premise of the novel but found the plot to have a tad too much action for my taste. That drawback aside, I just could not shake off the feeling that I was listening to something ultra-cool! Even though the tech is a bit on the old-school, I was completely sold on the idea that hackers need to be “plugged in” to a matrix— a virtual world where all kinds of exciting stuff happens. The action is quite thrilling but it isn’t too fast-paced; nevertheless, this is really more of an action tale rather than a suspenseful one, so it’s very different from the type of literature I’d used to reading. In fact, this book reminds me of the cool feeling I had when I watched the Matrix-movies… and I suspect that its creators were partially inspired by this iconic novel.
As for the characters, in my opinion they were a bit too impersonal. I had a hard time sympathizing with the druggie protagonist. Maybe it’s the Gibson’s nihilistic writing style that makes me really not want to have a beer or hang out with any of the characters I come across of in the book. On the other hand, all of the characters are so damn cool, in the way that film noir characters are cool. My favorite is Molly Millions: she is a so called street samurai— a sort of bodyguard for criminals. She’s a woman who does not take shit from anyone, but nevertheless seems to have a moral compass underneath her tough, cynical exterior.
So, my conclusion is that the books shortcomings must be balanced against the fact that Gibson’s capability maintaining a constant sub-zero level of cool  throughout the story— which isn’t bad for a (then) debut work.

This book is ok as an audiobook. I really did like Robertson Dean’s deep, dark voice as it felt just right for the life-weary settings that Gibson penned. Dean’s reading style was very neutral, letting the author’s narrative stand on its own legs, in keeping with the book’s nihilistic atmosphere. 

OMDÖME:
Det här är romanen som satte genren cyberpunk på kartan! Om Neuromancer inte är en ”riktig” klassiker så är den definitivt en kult-klassiker.



Jag gillade bokens idé men tyckte att handlingen hade lite för mycket action för min smak. Men trots det, kunde jag inte släpa känslan av att jag lyssnade på något ultra-coolt! Även om technologin är lite föråldrad, så blev jag helt såld på tanken av att hackare behöver ”jackas in” till en matris där spännande grejer händer. Jag får samma coola känslan av att kolla på Matrix-filmerna. Handlingen är rätt spännande och farten inte jättehög, men som sagt är detta mer av en action berättelse än ett mysterium så det är en typ av spänning som jag inte är van vid att läsa om. 

Karaktärerna tyckte jag var lite för opersonliga, och jag kände att det var svårt att relatera till den knarkande huvudkaraktären. Det kanske är den högst nihilistiska skrivsättet som gör att man helst inte vill ta en öl och hänga med någon av personerna man råkar på. Å andra sidan är alla karaktärer så himla fräcka: de är typiska färgstarka film noir karaktärer, fast i framtiden. Men favoriten är ändå Molly Millions hon är en så kallad street samurai— en slags livvakt åt de kriminella. Hon är en tuff tjej hon tar inte något skit, men verkar ändå ha fasta moraliska grunder under sitt cyniska yttre.

Bokens brister balanseras dock mot det faktum att Gibson lyckas få storyn att kännas så cool att den konstant når sub-zero nivåer— vilket inte är dåligt för en (då) debuterande roman författare. 

Den här boken är helt ok i ljudboksformat. Jag tycker om Robertson Deans djupa, mörka röst: den kännas helt rätt i de livströtta miljöerna som Gibson beskriver. Deans uppläsarstill är väldigt neutral, han låter författarens berättande stå på egna ben och jag tycker att det passar ihop med den nihilistiska attityden som boken förmedlar. 

Bloggat om Samma Bok:
Bokstävlarna

Liknade Böcker:

19 August 2012

Audiobook Review: The Hunger Games, Catching Fire & Mockingjay – Suzanne Collins

[for English translation see grey text below paragraphs] 

Ja, jag vet att den här serien har blivit sönderrecenserad, och att allt jag hade att säga om böckerna nog redan har blivit sagt av någon annan! …men nu när jag har läst dem, vill jag skriva om dem, dammit!
Varför tog det mig så lång tid att läsa dem då?  Jag har tre skäl:

  1. Jag hade inte hört talas om dem! Ja, hur är det möjligt? Innan nån gång under år 2011 hade jag tagit en flerårig hiatus från litteraturens värld. På grund av mina studier spenderade jag nästan hela min tid med nosen i kurslitteratur, så när jag väl hade lite fritid orkade jag inte läsa mer. Men sedan upptäckte två saker ljudböcker och den underbara bokbloggsvärlden och genast fick läslusten tillbaka!
  2. När jag väl blev medveten om Hungerspelens existens, så var jag skeptisk. Blurben liknade Battle Royale för mycket, och jag var ingen fan av boken.
  3. Men två veckor innan filmen hade premiär, började jag läsa. Alla jag kände skulle se den och alla hade läst boken, då var det hög tid för mig att ta reda på varför alla var så hypade. Och nu vet jag.
Okej, istället för att recensera böckerna på traditionell vis, bestämde jag mig för att rota fram mina Topp 3 favoritrecensioner av varje bok och sedan dela med mig en kort tanke kring böckerna som förklarar varför boken får betyget den får.

Yes, I know that this series has been reviewed to death, and that all I wanted to say about the book has already been said by someone else … But now that I’ve read them, I will write about them, dammit!
  • Ok so why did it take me so long to read them? I have three reasons:I hadn’t heard about them until very recently. How that is possible? Well, until sometime in 2011 I had taken a multi-year hiatus from the world of literature. Because of my studies, I spent almost all my time with my nose in course literature, so once I had some leisure time I simply could not read more. But then discovered two things: audiobooks and the wonderful book blog world and immediately got the love of reading back!

  • Once I became aware of the Hunger Gamesexistence, I was skeptical. The blurb sounded too much like Battle Royale, and I was no fan of that book.

  • But two weeks before the movie opened, I began to read. Everyone I knew was going to see it and they had all read the book, so I figured it was high time for me to find out what the hype was all about. And now I know.

Okay, rather than reviewing the books the traditional way, I decided to dig up my Top 3 favorite reviews of each book and then share with you a brief thoughts about the books that explain why the book has the rating it got. 
________________________________________________________________________________________________________ 

Topp 3 Recensioner (Top 3 Reviews):

Pocketlover – ”Hungerspelen. Så absurt egentligen. Så makabert. Men Collins får det att kännas helt naturligt."  

Boktycke – ”En bra bok har antingen en bra handling eller bra karaktärer, en suverän bok har båda och det är vad The Hunger Games är.”

Booklovin -”men att det skulle vara så spännande visste jag inte.”

Kommentar: Det bästa med den här boken är helt klart Katniss! Som sagt Battle Royale har jag redan blivit utsatt för, så handlingen hade ingen WOW-faktor för mig. Men det är inte ofta man träffar på en sådan hjältinna! Hon är inte alls charmerande på det sättet som tonårstjejer brukar vara i ungdomsböcker, men ändå så älskvärd på sitt stränga, no-nonsense vis. Katniss den Ständiga Försörjaren skulle man kunna kalla henne om hon vore en död monark. :P

Comments: The best thing about this book is of course Katniss! I've already been subjected to Battle Royale, so the plot had no WOW-factor for me, but Katniss is not you everyday girl heroine! She's not charming like your typical YA protagonist, but still lovable in her no nonsense way. Katniss the Constant Provider, that's what people would call her if she were a dead monarch! :P

________________________________________________________________________________________________________ 


Topp 3 Recensioner (Top 3 Reviews):
Boktoka – ”Det är dubbelspel och hemliga symboler. Intressanta förvecklingar på många olika plan. Och så spännande så in i bängen. Jag ville inte jobba, jag ville bara åka tunnelbana och komma fram först när boken var slut.”

Bokzoem – ”Ja boken var mer än perfekt, jag är mållös när det gäller den här boken”

Malin The Writer – ”Det kändes ju inte särskilt spännande eftersom jag redan räknat ut allt. Haha, dumstruten fick jag. För det mest osannolika hade jag inte ens tänkt på, och det blev SÅ spännande.”

Kommentar: Jag älskade att Collins utforskade idéen av ”segrarnas börda” (om man inte dör blir man ett hot) och den ”sjudande revolten”. Det var också överaskande hur brutal Katniss var gentemot Peeta: det var nästan så att jag ogillade henne, men respekt för att hon inte var en sådan velig, gnällig fjortis som älskar båda och inte kan välja. Här var saken klar, hon ville ha Gail och Peeta var bara en överlevnadsstrategi. 

Commentary: I loved that Collins' pursued the ideas of the "winneräs burden" (if one doesn't die one is a threat) and  "bubbling revolt". It was surprising how brutal Katniss was towards Peeta: made me almost dislike her, but respect to the author for sticking with it and not turning her into an undecided lovesick tween. In here things are pretty clear; she wants Gail, and Peeta is only a survival strategy. 

 ________________________________________________________________________________________________________


Topp 3 Recensioner (Top 3 Reviews): 

Dagensbok – ”Nog finns det paralleller till vår egen tid när kriget förs inte bara med vapen i hand utan lika mycket framför kamerorna och genom de bilder man lyckas förmedla till publiken hemma i tevesofforna. Det gäller att få ut sitt budskap, och när motståndsrörelsen formulerar sitt tycks de vilja reducera Katniss till en stiliserad del av sitt varumärke.”

Bara en sida till – ”Katniss förändrades också mycket i den här boken, men jag tycker fortfarande att hon är en sjukt stark karaktär och med tanke på allt hon har gått igenom så tycker jag att hon beter sig precis som man kan förvänta sig.”

Beroende av böcker – ” Krig ändrar på människor och det är sällan till det bättre, detta beskrivs ingående utan att bli ett frossande i otäcka detaljer eller att det känns överdrivet.”

Kommentar: Detta var en intressant bok om politikens dynamik, jag gillade idéen kring att Katniss som revolutionens maskot. Själva berättandet kan dock jämföras med det brittiska köket—bland. Kattniss faller sönder till en planlös marionett (förståeligt, efter allt som hände henne), det var nästan som att Revolt-Katniss var raka motsatsen till Hungerspels-Katniss. I alla fall, så känns hela historiens utveckling sammanhängande; detta var inte den bästa boken men den för handlingen mot sitt naturliga och oundvikliga slut.

Commentary: This was an interesting book about the dynamics of politics, i liked the idea of Katniss as the revolution's mascot. The storytelling though can and should be compared to British cuisine-- bland. Katniss falls apart and is reduced to being a plan-less marionette (understandable, after all that's happened to her), it's almost as if Mockingjay- Katiss is the opposite of Hunger Games- Katniss. At the whole story's development is coherent; this wasn't the best book in the series, but one where the plot takes us to the story's logical and inevitable end. 

 ________________________________________________________________________________________________________ 

Liknande Böcker:

17 August 2012

Audiobook Review: How to Live Safely in Science Fictional Universe – Charles Yu

SUMMARY:

From a 5 Under 35 winner, comes a razor-sharp, hilarious, and touching story of a son searching for his father . . . through quantum space-time. 

Every day in Minor Universe 31 people get into time machines and try to change the past. That's where Charles Yu, time travel technician, steps in. He helps save people from themselves. Literally. When he's not taking client calls, Yu visits his mother and searches for his father, who invented time travel and then vanished. The key to locating his father may be found in a book. It's called "How to Live Safely in a Science Fictional Universe," and somewhere inside it is information that will help him. It may even save his life. — Adlibris

REVIEW:
This book is not a science fiction story. It is a story about a father-and-son relationship gone awry. It is a story of immigration and alienation in a sci-fi wrapping. The book's Sci-fi universe is an allegory for life: it is rare that people live their lives forward, but many of us return to the pastwe think of our regrets or mourn over and over again.

The comparison that Yu makes between our thoughts and time travel is impressive. I'm probably not the first to wish that I made ​​other choices in my life,  so if I could go back in time, I would seriously consider going back to 
try to change some of my choices. But, unfortunately, I din’t really fall or this book, other than on a metaphysical plane. I liked the concept and the ideas that Yu wanted to share, but the story was too depressing. When I read these kinds of books, I want them to be fun and "quirky" – they should be stories with a lot of warmth, but the book is not charming at all despite all the sci-fi references. Charles Yu (the main character) is full of lamentation, he mourns his childhood deeply, and the lack of an idyllic relationship with his father takes over his life so much that he wastes his own future.


When I think of this book, I always think of the poor mother who has chosen to spend her retirement in a "time loop" of an hour, where she prepares a nice dinner for the family over and over again ... for her, this was her happiest time: the expectation that when the food was ready, they would have a happy family dinner ... T_T

I got the sense that this book should be read instead of being listened to, apparently, there are charts, different numbers games, and blank pages in the book that are lost in the audiobook.

OMDÖME:
Den här boken är inte en science fiction berättelse. Det är en berättelse om ett far-och-son förhållande som gått snett. Det är en berättelse om invandringsutanförskap inslaget i ett sci-fi paket. Bokens Sci-fi universum är en allegori till livet: det är sällan som människor lever sina liv framåt, utan många av oss återvänder till det förflutna— vi tänker på saker vi ångar eller sörjer om och om igen, typ.
Liknelsen som Yu gör mellan våra tankar och tidsresande är imponerande. Jag är nog inte den första som önskar att jag gjort andra val i mitt liv, hade mjöligheten funnits, så skulle jag åtminstone göra ett seriöst övervägande om att resa tillbaka i tiden och försöka ändra på några av mina val. Men, tyvärr så fastnade jag inte för den här boken annat än på ett metafysiskt plan. Jag gillade konceptet och tankarna som YU ville dela med sig, men storyn var för deppig. När jag läser den här typen av böcker vill jag att de ska vara roliga och ”quirkiga”— de ska vara berättelser med mycket värme, men den är boken är inte charmig alls trots alla sci-fi referenser. Charles Yu (huvudkaraktären) är full av lamentation; han sörjer sin barndom djupt, och saknaden av ett idylliskt förhållande med sin far tar över hans liv så mycket att han slösar bort sin egen framtid.
När jag tänker på den här boken, tänker jag alltid på den stackars mamman som har valt att spendera sin pension i en ”time loop” på en timma, där hon lagar en fin middag till familjen om och om igen… för henne var detta hennes lyckligaste tid: förväntningen av att när maten var klar så skulle de ha en lycklig familjemiddag… T_T 
Jag fick känslan att den här boken skulle läsas istället för att lyssnas på, tydligen så finns det diagram, olika nummer lekar, och blanka sidor i boken som går förlorade i ljudboken.

Bloggat om Samma Bok/ Other Reviews of the Same Book:

Liknande Böcker/ Similar Books: