Showing posts with label bok. Show all posts
Showing posts with label bok. Show all posts

28 February 2014

Book Review: Kanuld på Mammutslätten [Kanuld on the Mammoth Plains]— Cato Thau-Jensen

Bilderna var i alla fall fina.... [Well, the pictures were nice...]

[for the English translation see the text in grey below]

BAKSIDESTEXT: 
Kanuld är neandertalare. Hans pappa ägnar all sin tid åt att uppfinna onödiga manicker istället för att jaga mammut, och familjen är hungrig för jämnan. Dessutom bor de granne med en vulkan som kan få utbrott när som helst och till råga på allt verkar istiden närma sig! Det ser minst sagt mörkt ut. Hur ska familjen lyckas hålla samman? Kanuld och hans bästis Onk ger sig sjutton på att fixa biffen. 

OMDÖME: 

Jag ville verkligen gilla den här boken, men den var inte min grej helt enkelt. Jag är rädd att min slutsats är att jag inte kan rekommendera Kanuld, jag ska förklara varför:

- Mitt största problem med Kanuld är att berättelsen inte är konsekvent. Om Kanuld's familj är så hungrig, varför tar de hand om husdjur utan några som helst planer på att äta dem? Varför tjafsar mamman alltid om att pappan måste ut och jaga för att de är så hungriga, men sedan säger hon till sonen att hon inte vill "gnaga på trista rötter" och att sallad inte är mat men bara en "statussymbol". Detta är absurt, men inte på ett charmigt barnboklig sätt, utan på ett stötande sätt.

- Det finns också problem med berättelsens handling: den kändes som en samling av händelser snarare än en väl genomtänkt story. T.ex. händelserna i de första kapitlen har ingen som helst effekt på den senare delen av berättelsen. Och det finns passager i boken (som på sida 82) som inte bara är en massa ord, utan också nonsens. Var hans redaktör på semester? I just den kapitlen kunde 3 sidor ha skrotats utan att något hände med berättelsen i sig.

- Karaktärerna är inte heller något att gilla, det är jävligt svårt att känna sympati för Kanulds föräldrar. De är hänsynslösa, själviska och helt utan någon slags förälderinstinkt. Pappan är en värdelös typ (hur kan han spendera sin tid med sina dumma uppfinningar när hans son går hungrig?) och mamman är opportunistisk (hon kan inte kallas en för en "guldgrävare", men hon är iaf en "köttgrävare" eftersom hon lämnar sin man för den otrevlige Bronko för att hon vill äta kött och är för bortskämd för att äta grönsaker).

- Slutligen, är boken budskap inte tydlig. Vilka värden är det som författaren försöker få barn  som läser Kanuld att förstå?

Men det kanske är bara jag som är för gammal för att uppskatta boken, så jag min systerdotter får ha sista ordet i om den här boken är något att ha...

SUMMARY: 
Kanuld is a Neanderthal. His father devotes all of his time toward inventing unnecessary gadgets instead of hunting mammoth, and the family is hungry all the time. Moreover, they live next door to a volcano that can erupt at any time and to top it all it seems that a new ice age is approaching! How will the family manage to stay together? Kanuld and his best friend Onk will have to go to great lenghts to bring home the bacon.

REVIEW: 
I really wanted to like this book, but, really, it wasn't my thing. I'm afraid I've come to the conclution that I wouldn't recomment it, and here is why: 

- my biggest problem with Kanuld is that it isn't consistent. If kanduld's family is so hungry, why do they always keep taking in pets? why is the mom always bitching about the dad having to go hunting because they're hungry then she says turns around tells the son that she doesn't want to "gnaw on dull roots" and that salad is only a "status symbol". This is absurd, and not in a charming kid's books' kind of way, but in an offensive way. 

- there is also a problem with the story's plot: it felt like a collection of events rather than a well thought out plot, the events in the first couple of chapters have no effect of the later part of of the story. And there are passages, like in page 82 that are not only just fillers, but complete utter nonsense. Where was the editor? 3 pages would have been scrapped from that particular chapter without even denting the plot. 

- the characters aren't very likeable and it's hard to feel sympathetic towards Kanulds parents, who are downright thoughtless and selfish with no instinct for child welfare. The dad is a good for nothing bum (how can he spend all his time with his stupid inventions when his child is hungry?) and the mom is opportunistic (she can't be called a gold digger, but she certainly is a meat digger because she leaves her husband for a snobby hunter because she's too spoiled to eat veggies).

- finally, the book's theme is unclear. What values is the story trying to make kids understand?

But hell, maybe I'm too old to appreciate the book, so I'll forward it to a kid as an experiment...we'll see what my niece's two cents on it are.

Liknande Böcker [Similar Books]:
Barna Hedenhös-böckerna [The Hendenhös Childen] av Bertil Almqvist

22 October 2012

Book Review: Book Girl and the Suicidal Mime— Mizuki Nomura

Book Appétit!

[den svenska översättningen finns lite längre ner i inlägget]
 
SUMMARY:


For Tohko Amano, a third-year high school student and self-styled “book girl,” being the head of the literary club is more than just an extracurricular activity. It’s her bread and butter…literally! Tohko is actually a literature-gobbling demon, who can be found at all hours of the day munching on torn out pages from all kinds of books. But for Tohko, the real delicacies are hand-written stories. To satisfy her gourmet tastes, she’s employed (rather, browbeaten) one Konoha Inoue, who scribbles away each day after school to satisfy Tohko’s appetite. But when another student comes knocking on the literary club door for advice on writing love letters, will Tohko discover a new kind of delicacy?




REVIEW:
Book Girl follows the same format as many other Japanese light novels: we follow a cynical world-weary carpet of a guy who is reluctantly dragged into a strange club by the school’s prettiest and craziest tsundere girl. She forces him into a tiresome life of adventure when he’d rather just be going on life as it was before all the nonsense started. Every time he decides tell the crazy girl to go to hell and leave him alone, he gets a timely panty shot and is instantly pacified and compliant. It’s a quite a boring format, and if you’ve read one such light novel (Harumi Suzumiya), you’ve read them all.

These types of good are always populated by the same stereotypes: the irrational woman, the weary guy, a nerd, a clumsy girl with big jiggly boobs, the schools hottest guy… and maybe a teacher that either wants to expose the club or to support the club’s endeavors. Book Girl is no exception. 
 
So you may be wondering, why I want to continue reading this series? Well, it is its literary motif. I loved how Nomura analyzed and wrote about the different literary works mentioned in the book. Book Girl becomes a gem when Tohko, which snacking on a page, uses culinary language to describe how for example Barbara Cartland’s The Key of Love tastes. 


This particular book, […] The Suicidal Mime, focuses on the author Osamu Dazai’s existential novel No Longer Human. To solve the mystery around the love letters that Konoha has to write for Chia, the unlikely pair must analyze the work and understand how Dazai lived and thought. It is an adventure in literary history, a genre which really appeals to me. I look forward to read the next book in the series, Book Girl and the Famished Spirit.
 

OMDÖME:
Book Girl har samma upplägg som många andra Japanska light novels: vi följer en cynisk livstrött dörrmatta till kille som blir ovilligt indragen i en konstig klubb av skolans vackraste men knäppaste tsundere tjej. Hon tvingar honom att gå med på tröttsamma äventyr som han egentligen inte har någon lust att vara med om. Och varje gång han bestämer sig för att be henne dra åt helvete får han en panty shot och blir genast lugn igen. Det är ett ganska tråkig mönster, och har man läst en sådan light novel (Harumi Suzumiya), så har man läst dem alla.  

Det är alltid samma typ av stereotyper som befolkar sådana böcker: en fullkomligt orimlig tjej, en trött kille, en nörd, en klumpig tjej med stora gungande tuttar, skolans hetaste kille… och kanske en lärare som antigen vill avslöja klubben eller stötta dem. Book Girl är inget undantag. 

Man kan då undra varför jag vill försätta med den här serien? Jo, för seriens literära vändning. Jag älskade hur Nomura analyserade och skev om olika litterära texter. Boken blir bra när Tohko börjar mumsa på en riven sida och försöker med kulinariska termer förklara för sin kompanjon hur t.ex. Barbara Cartlands The Key of Love smakar. 

Just den här boken fokuserar på författaren Osamu Dazai’s existentiella roman No Longer Human. För att lösa mysteriet kring kärleksbreven som Konoha skriver åt Chia, måste de analysera verket och förstå hur Dazai levde och tänkte. Det är ett äventyr i litteraturhistoria, något som verkligen passar mig. Jag ser fram emot att få läsa nästa bok Book Girl and the Famished Spirit.

Liknade Böcker:  

  • Harumi Suzumiya av Nagaru Tanigawa ( japansk light novel, paranormal, gymnasieäventyr)
  • Zaregoto av NisiOisiN (japansk light novel, harem, deckare)
  • Read or Die av Hideyuki Kurata (japansk light novel, science fantasy)
 

16 October 2012

Book Review: Pessoas Como Nós (Folk Som Vi) [People Like Us]— Margarida Rebelo Pinto

All that glitters isn't gold...


[den svenska översättningen finns lite längre ner i inlägget]

SUMMARY:
Not all men have hearts, but then again neither do all women. What could drive two sisters apart? How do you lose a great friendship? Three women  shrouded with loneliness tell their stories and end up revealing the most shocking secrets. Maria do Carmo is no what she seems, Verónica discovers something unthinkable and Julieta carries the baggage of a violent and sordid trauma. After all, everyone is normal until we know them better.

This is a clumsy comtemporary novel that tells about three well off women in their late thirties. The book is divided into 16 chapters, where each woman gets an average of 3 chapters to ruminate about their miserable lives. What follows are 5 chapters which from the point of views of five different macho men, where they dish out the dirt about their experiences with the abovementioned women (two of Verónica’s exes and her gay best friend, Julieta’s most recent ex, and Maria do Carmo’s soon to be ex-husband) and lastly we get a conclusive chapter from Verónica’s perspective. Even though Juilieta inaugurates the novel, the reader soon understands that the real main character is Verónica.

I will now answer the teaser questions found on the blurb on the book: [SPOILER] Maria do Carmo hates her baby sister Julieta because she is beautiful and therefore her father’s favorite, so she has always bullied her sister. Julia sleeps with her best friend’s first love— a guy that Verónica dumped 15 years before. Maria do Carmo is lesbian, Verónica discovers that her parent’s iconic marriage is a lie seeing as her dad is gay. And finally, Julieta has been sexually assaulted by her father. 

REVIEW:
This book burst my bubble of the beautiful and lyrical Portuguese literature. In theory, I knew that there were many shitty books out there written by Portuguese authors, but I never thought I’d stumble upon one in real life— but now that it’s happened let me explain why this book sucks donkey balls:

I’ll start with title— “People like us” in connection with the blurb “people are always normal until we know better” sounded like Rebelo Pinto was telling stories of ordinary people and their ordinary, but interesting problems. But no, after finishing the book, I understand that with “people like us” she means people of the same social sphere as the author herself— i.e. Portugal’s social and cultural elite. This book turns out to be an attempt to explain that the rich, despite their outwardly perfect lives, really do have problems too! I have nothing against the rich, or tales about rich people per se, but this book in particular manages to only deal in clichés. Rebelo Pinto writes about daily visits to expensive restaurants (one of the places Verónica goes to charges EUR 35 for a quiche appetizer!— my friend and I almost died when we say the prices as we walked by that restaurant one time), women that spend hours at the gym and chauffeurs that pick their children up from (the expensive American) school, like that sort of lifestyle was normal for the average Portuguese family— and, having lived in Lisbon and being familiar with how hard a middle class family has to work, that annoys me to no end.

Pessoas Como Nós feels like a filler novel: Rebelo Pinto’s main objective was probably to write about Verónica. But then at the end she realized that it wasn’t enough for a whole book, so she stuffed the tale with other characters that had a remote connection with Verónica’s life like Julieta and her sister Maria do Carmo and the ex-boyfriends just to meet the page count. The form feels clumsy, and I get the feeling that the book is unfinished and need to be reworked. It feels like Rebelo Pinto got tired of here own story after the 9th chapter, since that’s when the sporadic chapters from the men’s pov come in and drag this story further down the drain. As a reader I did not give two cents about Gabriel, Fred etc, I did not pick up the book to read about them.

I was also not pleased with Rebelo Pinto’s style. Too much swearing and mysogenistic thoughts. Too much of the stereotypical macho culture. Her style made every character (especially the men) out to be immature and pathetic.

The characters were also half-assed. Verónica, the main character, is a boring good two-shoes with a perfect life. I found it extremely hard to sympathise with her since she didn’t really have any problems, so what she did was create relationship problems just to have something to bitch about. She’s the irritating, and self-centered person I’ve read about in a long while. I’d be very disappointed with myself if as a 37-year old, I’d be defining my life in terms of my relationships with men— I would argue that by 37  one would have experienced a large chunk of life, and it shouldn’t be a big deal that Mr. Right still hasn’t come along since someone like Verónica would have a career, good friends, family, a house and a pile of money as a measure of achievement. Verónica reminds me of Fiona from the book Prep— some one who I also thought was an idiot.

Then we have Julia, the one I liked the most about the tree women. She had a greater depth character than Verónica, but the author refused to let the reader spend more time with her. She is a sympathetic woman who has had a hard life and as a result is depressed. What I like about Julia is that she mulls over a variety of things that have influenced her life: from her romantic relationships to how to have a better relationship with her teenage son, what she is going to do in a few years when she’s too old to play the leading lady, why she has a huge house that she hates and only cost her a lot of money? Why she is bad at giving her maid proper direction, etc. It feels like Julieta has a life— an inner life, granted she spends most of her free days watching TV on anti-depressants.

Unfortunately, Maria do Carmo is a flat bitchy character that exists just to show that Julieta’s childhood was hell on earth and to strengthen negative stereotypes about lesbian women. The author seems to go with the following premises: you became a lesbian because one’s father’s abusive behavior. On top of that a lesbian is fat, ugly and jealous of other women. I really wish that the author had put more effort into this character, her inner conflicts as a lesbian woman that herself forced by society to marry a man and get children had a lot of potential, but the author didn’t even bother to write about it. Instead she tells about how Maria do Carmo one time lures the class playboy by pretending to want to give him head only to end up biting his member as revenge for his being a player! *sigh*


Well, suffice to say that I wasn’t impressed. The worst part is that this was not a satire, this book take itself very seriously. This isn’t something I’d recommend as good reading. 

OMDÖME:
Det här var den första av mina Tre på Tre böcker— september boken alltså. Pessoas Como Nós sprack min bubbla om den fina lyriska Portugisiska litteraturen. I teorin visste jag ju att det fanns många dåliga böcker av portugisiska författare, men trodde aldrig att jag skulle råka på en i praktiken— men nu har det hänt. Den här boken är inget för mig, och jag vill förklara varför: 

Jag börjar med titeln— ”Folk som vi” i sammaband med baksidestexten ”folk är alltid normala tills vi vet bättre” lät det som att Rebelo Pinto skulle skriva om vanliga människor och sina vanliga, men intressanta problem. Men nej, efter att ha läst boken förstår man att med ”folk som vi” menar hon nog den sociala skaran hon själv tillhör— Portugals sociala elit. Den här boken visar sig vara ett försök att förklara att de rika, som ser ut att ha perfekta liv, minsann har problem de också! Jag har inget emot de rika, eller berättelser om rika människor i sig, men just den här boken lyckas bara förmedla klichéer. Rebelo Pinto skriver om dagliga besök på dyra restauranger (en av restaurangerna som Verónica besöker tar €35 för en quicheliknande förät!— jag och min kompis fick nästan hjärtattacker efter att ha kollat in priserna när vi gick förbi en gång), kvinnor som spenderar flera timmar på gymmet och chaufförer som hämtar upp barnen från (den dyra amerikanska) skolan, som om det vore vanligt hos vilken Portugisisk familj som helst— och det irriterar mig som har bott och arbetat i Lissabon och sett hur hårt en medelklassfamilj måste jobba.

Pessas Como Nós känns som en fillerroman: Rebelo Pinto främsta avsikt var nog att skriva om Verónica, men det visade sig att Verónicas historia inte räckte till en hel bok, så hon fick stoppa in andra karaktärer som har en vag koppling till Verónicas liv som Julia och hennes syster Maria do Carmo och ex-pojkvännerna för att fylla sidorna. Formen känns klumpig, jag får en känsla av att boken är ofärdig och behöver bearbetas. Det känns som om Rebelo Pinto tröttnade på sin egen berättelse efter det 9de kapitelet. För efter det börjar man helt plötsligt få sporadiska kaptitel ur männens perspektiv som inte alls lyfter upp handlingen. Som läsare brydde jag mig inte alls om Gabriel, Fred etc, jag var inte där för att läsa om dem. 

Jag var inte heller förtjust i Rebelo Pintos skrivsätt, det var för mycket svordomar och kvinnofientliga tankegångar; för mycket av den stereotypiska machokulturen. Skrivsättet gjorde att nästan alla karaktärer (och speciellt männen) framstod som omogna och patetiska.  

Karaktärerna var också halvdana. Verónica som är huvudpersonen är en tråkig Goody Two-Shoes med ett perfekt liv. Det är svårt att sympatisera med henne eftersom hon inte har riktiga problem, hon skapar relationsproblemen bara för att ha något att gnälla över känns det som. Jag tycker att hon är den mest tjatiga, själv upptagna person jag läst om på länge. Jag skulle bli jätte besviken på mig själv om jag som 37-åring definierar mitt liv i termer av vilka kärleksrelationer jag haft— en 37 årig person har hunnit med ganska mycket i livet och att man inte har hittat Mr. Right bör inte vara en sådan stor grej när man har karriär, många vänner, familj, hus och förmögenhet skulle jag vilja påstå. Verónica fick mig att tänka på Fiona i boken Prep—som jag också tyckte var en idiot. 

Sedan har vi Julia, den jag gillade mest av de tre kvinnorna. Hon har ett större djup än Verónica, men författaren vägrar låta läsaren spendera mer tid med henne. Hon är en sympatisk kvinna som har haft ett hårt liv, och är deprimerad på grund av det. Det jag gillar med Julia är att hon reflekterar över en variation av saker som påverkar hennes liv och inte bara kärleksrelationerna som hon haft: hur ska hon komma närmare sin tonåriga son, vad ska hon göra om några år när hon blir för gammal för att fortsätta vara den vackra skådespelerskan, varför har hon ett sådant stort hus som hon inte ens gillar? Varför är hon så dålig på att ge order till sin hushållerska? Etc. Det känns som att Julia har ett liv, även om hon spenderar sina lediga dagar framför Tv:n neddrogad med anti-depressiva tabletter.
  
Tyvärr är Maria do Carmo en platt bitchig karaktär som existerar bara för att göra Juilas barndom ett helvete och för att förstärka den negativa stereotypen av lesbiska kvinnor: man blir lesbisk för att ens far misshandlar en och därför hatar man män, och så är man fet, ful, och svartsjuk på andra kvinnor. Jag önskar verkligen att författaren hade ansträngt sig mer med den här karaktären, hennes inre konflikter som lesbisk kvinna som kände sig tvingad att gifta sig med en man och skaffa barn hade potential, men författaren bryr sig inte ens om att skriva om det. Istället berättar hon om hur Maria do Carmo en gång lotsas suga av en playboy till klass kamrat för att bita hans kuk som straff för att han var en kvinnokarl.  *suck* 

Inte alls imponerande. Det värsta är ju att det inte är en satirisk bok, utan att den tar sig själv på stort allvar. Näää, det här är inget jag skulle rekommendera som bra läsning.

Liknade Bättre Böcker:

25 August 2012

Book Review: Liberalism— Lena Halldenius



[den svenska översättningen finns lite längre ner i inlägget]

SUMMARY: 
We are all good liberals nowadays and believe in civil liberties and individual autonomy. But what does liberalism as a distinct political alternative really look like? Being liberal is something more specific than being in favor of e.g. freedom of speech and tolerance. Liberalism is treated here as a political philosophy - a theory of the just society. Various liberal off shots are discussed based on the fundamental values ​​that unite them: a certain view of the individual, the focus on individual rights and a specific answer to the question of what individual freedom consists of. Liberal interpretations of what it means to believe in freedom, equality, legitimacy and justice are critically assessed through the above-mentioned liberal value system.  translation of the book's description

REVIEW:
Since the fall semester begins on Monday, I think it’s fitting to review a textbook that has really exceeded my expectations. Liberalism is a part of the course literature for the module Political Philosophy in the undergraduate course Practical (or Applied?) Philosophy at Lund University.

This is a very good introduction to the core concepts of liberalism (but also other political ideologies). With a cocky and humorous language, Halldenius engages the reader with a philosophical pro wrestling tournament. Halldenius not only explains liberalism grounds, but she also does a thorough body search of liberalism and compares it to other political ideas. She gives many real examples based on Swedish law and society, and very few hypothetical examples— something which I think is really good. The book got me (who have always thought of myself as a liberal) to question if I really am the liberal I imagine myself to be.

OM BOKEN:
Vi är alla goda liberaler numera och tror på medborgerliga friheter och individens självbestämmande. Men hur ser liberalismen som distinkt politiskt alternativ egentligen ut? Att vara liberal är något mer specifikt än att gilla yttrandefrihet och tolerans. Liberalismen behandlas här som en politisk filosofi - en teori om det rättvisa samhället. Olika liberala riktningar diskuteras utifrån de grundläggande värden som förenar dem: en viss syn på individen, fokus på individuella rättigheter och ett specifikt svar på frågan om vari individens frihet består. Utifrån denna liberala värdegrund granskas och kritiseras liberala tolkningar av vad det innebär att tro på frihet, jämlikhet, legitimitet och rättvisa.— Adlibris

OMDÖME:
Eftersom höstterminen börjar på måndag, tycker jag att det är rätt passande med en recension av en kursbok som verkligen har överträffat mina förväntningar. Liberalism är en del av litteraturen till delkursen Samhällsfilosofi i grundkursen Praktiskt Filosofi vid Lunds Universitet.

Det här är en väldigt bra introduktion till Liberalismens (men också andra politiska ideologiers) grunder. Med ett kaxigt och humoristiskt språk, engagerar Halldenius oss i en filosofisk proffsbrottningsturné. Halldenius förklarar inte bara liberalismens grunder: hon för en kritisk analys av liberalismen och jämför den med andra politiska idéer; hon har många verkliga exempel på svensk lag och samhälle och väldigt få hypotetiska exempel—något jag tycket  är bra. Boken fick mig (som alltid sett mig själv som en liberal) att ifrågasätta om jag verkligen är så liberal som jag tror mig vara.

Andra Bra Böcker Från Samma Kurs (Praktisk Filosofi vid Lunds Universitet):
Other Course Literature for the Same Course:
 
Praktisk etik (Practical Ethics) av Peter Singer

 

Rätt och fel: enintroduktion till moralfilosofi (The Elements of Moral Philosophy) av James & Stuart Rachels


 

Kritiskt tänkande i värdefrågor (Critical Thinking: An Introduction to the Basic Skills) av W. Hughes, J. Lavery, K. Doran



Onödig tortyr (unnecessary torture)

Grundbok i Värdeteori av Lars Bergström — seriöst, jag är inte säker på att Bergström själv vet vad han pratar om! (luckily this book does not exist in English  cuz i can't be sure that the author himself knows what he's talking about...




Similar Books/ Liknade Böcker: