19 August 2012

Audiobook Review: The Hunger Games, Catching Fire & Mockingjay – Suzanne Collins

[for English translation see grey text below paragraphs] 

Ja, jag vet att den här serien har blivit sönderrecenserad, och att allt jag hade att säga om böckerna nog redan har blivit sagt av någon annan! …men nu när jag har läst dem, vill jag skriva om dem, dammit!
Varför tog det mig så lång tid att läsa dem då?  Jag har tre skäl:

  1. Jag hade inte hört talas om dem! Ja, hur är det möjligt? Innan nån gång under år 2011 hade jag tagit en flerårig hiatus från litteraturens värld. På grund av mina studier spenderade jag nästan hela min tid med nosen i kurslitteratur, så när jag väl hade lite fritid orkade jag inte läsa mer. Men sedan upptäckte två saker ljudböcker och den underbara bokbloggsvärlden och genast fick läslusten tillbaka!
  2. När jag väl blev medveten om Hungerspelens existens, så var jag skeptisk. Blurben liknade Battle Royale för mycket, och jag var ingen fan av boken.
  3. Men två veckor innan filmen hade premiär, började jag läsa. Alla jag kände skulle se den och alla hade läst boken, då var det hög tid för mig att ta reda på varför alla var så hypade. Och nu vet jag.
Okej, istället för att recensera böckerna på traditionell vis, bestämde jag mig för att rota fram mina Topp 3 favoritrecensioner av varje bok och sedan dela med mig en kort tanke kring böckerna som förklarar varför boken får betyget den får.

Yes, I know that this series has been reviewed to death, and that all I wanted to say about the book has already been said by someone else … But now that I’ve read them, I will write about them, dammit!
  • Ok so why did it take me so long to read them? I have three reasons:I hadn’t heard about them until very recently. How that is possible? Well, until sometime in 2011 I had taken a multi-year hiatus from the world of literature. Because of my studies, I spent almost all my time with my nose in course literature, so once I had some leisure time I simply could not read more. But then discovered two things: audiobooks and the wonderful book blog world and immediately got the love of reading back!

  • Once I became aware of the Hunger Games’ existence, I was skeptical. The blurb sounded too much like Battle Royale, and I was no fan of that book.

  • But two weeks before the movie opened, I began to read. Everyone I knew was going to see it and they had all read the book, so I figured it was high time for me to find out what the hype was all about. And now I know.

Okay, rather than reviewing the books the traditional way, I decided to dig up my Top 3 favorite reviews of each book and then share with you a brief thoughts about the books that explain why the book has the rating it got. 
________________________________________________________________________________________________________ 

Topp 3 Recensioner (Top 3 Reviews):

Pocketlover – ”Hungerspelen. Så absurt egentligen. Så makabert. Men Collins får det att kännas helt naturligt."  

Boktycke – ”En bra bok har antingen en bra handling eller bra karaktärer, en suverän bok har båda och det är vad The Hunger Games är.”

Booklovin -”men att det skulle vara så spännande visste jag inte.”

Kommentar: Det bästa med den här boken är helt klart Katniss! Som sagt Battle Royale har jag redan blivit utsatt för, så handlingen hade ingen WOW-faktor för mig. Men det är inte ofta man träffar på en sådan hjältinna! Hon är inte alls charmerande på det sättet som tonårstjejer brukar vara i ungdomsböcker, men ändå så älskvärd på sitt stränga, no-nonsense vis. Katniss den Ständiga Försörjaren skulle man kunna kalla henne om hon vore en död monark. :P

Comments: The best thing about this book is of course Katniss! I've already been subjected to Battle Royale, so the plot had no WOW-factor for me, but Katniss is not you everyday girl heroine! She's not charming like your typical YA protagonist, but still lovable in her no nonsense way. Katniss the Constant Provider, that's what people would call her if she were a dead monarch! :P

________________________________________________________________________________________________________ 


Topp 3 Recensioner (Top 3 Reviews):
Boktoka – ”Det är dubbelspel och hemliga symboler. Intressanta förvecklingar på många olika plan. Och så spännande så in i bängen. Jag ville inte jobba, jag ville bara åka tunnelbana och komma fram först när boken var slut.”

Bokzoem – ”Ja boken var mer än perfekt, jag är mållös när det gäller den här boken”

Malin The Writer – ”Det kändes ju inte särskilt spännande eftersom jag redan räknat ut allt. Haha, dumstruten fick jag. För det mest osannolika hade jag inte ens tänkt på, och det blev SÅ spännande.”

Kommentar: Jag älskade att Collins utforskade idéen av ”segrarnas börda” (om man inte dör blir man ett hot) och den ”sjudande revolten”. Det var också överaskande hur brutal Katniss var gentemot Peeta: det var nästan så att jag ogillade henne, men respekt för att hon inte var en sådan velig, gnällig fjortis som älskar båda och inte kan välja. Här var saken klar, hon ville ha Gail och Peeta var bara en överlevnadsstrategi. 

Commentary: I loved that Collins' pursued the ideas of the "winneräs burden" (if one doesn't die one is a threat) and  "bubbling revolt". It was surprising how brutal Katniss was towards Peeta: made me almost dislike her, but respect to the author for sticking with it and not turning her into an undecided lovesick tween. In here things are pretty clear; she wants Gail, and Peeta is only a survival strategy. 

 ________________________________________________________________________________________________________


Topp 3 Recensioner (Top 3 Reviews): 

Dagensbok – ”Nog finns det paralleller till vår egen tid när kriget förs inte bara med vapen i hand utan lika mycket framför kamerorna och genom de bilder man lyckas förmedla till publiken hemma i tevesofforna. Det gäller att få ut sitt budskap, och när motståndsrörelsen formulerar sitt tycks de vilja reducera Katniss till en stiliserad del av sitt varumärke.”

Bara en sida till – ”Katniss förändrades också mycket i den här boken, men jag tycker fortfarande att hon är en sjukt stark karaktär och med tanke på allt hon har gått igenom så tycker jag att hon beter sig precis som man kan förvänta sig.”

Beroende av böcker – ” Krig ändrar på människor och det är sällan till det bättre, detta beskrivs ingående utan att bli ett frossande i otäcka detaljer eller att det känns överdrivet.”

Kommentar: Detta var en intressant bok om politikens dynamik, jag gillade idéen kring att Katniss som revolutionens maskot. Själva berättandet kan dock jämföras med det brittiska köket—bland. Kattniss faller sönder till en planlös marionett (förståeligt, efter allt som hände henne), det var nästan som att Revolt-Katniss var raka motsatsen till Hungerspels-Katniss. I alla fall, så känns hela historiens utveckling sammanhängande; detta var inte den bästa boken men den för handlingen mot sitt naturliga och oundvikliga slut.

Commentary: This was an interesting book about the dynamics of politics, i liked the idea of Katniss as the revolution's mascot. The storytelling though can and should be compared to British cuisine-- bland. Katniss falls apart and is reduced to being a plan-less marionette (understandable, after all that's happened to her), it's almost as if Mockingjay- Katiss is the opposite of Hunger Games- Katniss. At the whole story's development is coherent; this wasn't the best book in the series, but one where the plot takes us to the story's logical and inevitable end. 

 ________________________________________________________________________________________________________ 

Liknande Böcker:

18 August 2012

Bokbloggsjerka 17-20 Aug: Antäckningar till blogginlägg [Note for blog posts]

[for English translation see the texts in grey]

~checka ut Annikas litteratur- och kulturblogg för mer info om vad bokbloggsjerka är för något~  

Veckans bokbloggsjerka är sjukt rolig! Ser verkligen fram emot att läsa allas responser! :D  Här kommer den: 


Annikas litteratur- och kulturblogg hosts a chain where each week book bloggers answer a question about books and literature. This week's question is: how do you keep track of the things you want to write in a post like a review & the like?


Jag har ett Notepad-dokument där jag antäcknar idéer till mina inlägg. Jag skriver ner olika meningar och tankegångar som jag vill ha med i mina recensioner. Om jag får idéer när jag boksurfar på nätet brukar jag också skriva ner dem. Har jag inte datorn tillgänglig, så skriver jag ner antäckningarna på mobilen. I slutet av veckan samlar jag ihop mina antäckningar och ser vad för slags material jag har och vilka inlägg jag ska skriva över helgen. 

När jag lyssnar på ljudböcker brukar jag oftast komma ihåg hur långt in i boken en bra passage är. Annars är det inte ofta jag skriver i mina böcker, det är bara kurslitteraturen som är full av antäckningar och undrestryckningar.


I have a Notepad document where I note down my post ideas. I write down sentences and trains of thought that I want to include in my reviews. If I have an idea when I’m surfing on the internet, I write that down. If my computer s not with me, I type my thought into my mobile phone. At the end of the week I gather all my notes and decide what material is relevant for what I’m going to write in the weekend.


Usually when I listen to books, I have no trouble remembering how far in the story a good passage is. Otherwise I really don’t write on my books, unless it’s course literature. 

17 August 2012

Audiobook Review: How to Live Safely in Science Fictional Universe – Charles Yu

SUMMARY:

From a 5 Under 35 winner, comes a razor-sharp, hilarious, and touching story of a son searching for his father . . . through quantum space-time. 

Every day in Minor Universe 31 people get into time machines and try to change the past. That's where Charles Yu, time travel technician, steps in. He helps save people from themselves. Literally. When he's not taking client calls, Yu visits his mother and searches for his father, who invented time travel and then vanished. The key to locating his father may be found in a book. It's called "How to Live Safely in a Science Fictional Universe," and somewhere inside it is information that will help him. It may even save his life. — Adlibris

REVIEW:
This book is not a science fiction story. It is a story about a father-and-son relationship gone awry. It is a story of immigration and alienation in a sci-fi wrapping. The book's Sci-fi universe is an allegory for life: it is rare that people live their lives forward, but many of us return to the past— we think of our regrets or mourn over and over again.

The comparison that Yu makes between our thoughts and time travel is impressive. I'm probably not the first to wish that I made ​​other choices in my life,  so if I could go back in time, I would seriously consider going back to 
try to change some of my choices. But, unfortunately, I din’t really fall or this book, other than on a metaphysical plane. I liked the concept and the ideas that Yu wanted to share, but the story was too depressing. When I read these kinds of books, I want them to be fun and "quirky" – they should be stories with a lot of warmth, but the book is not charming at all despite all the sci-fi references. Charles Yu (the main character) is full of lamentation, he mourns his childhood deeply, and the lack of an idyllic relationship with his father takes over his life so much that he wastes his own future.


When I think of this book, I always think of the poor mother who has chosen to spend her retirement in a "time loop" of an hour, where she prepares a nice dinner for the family over and over again ... for her, this was her happiest time: the expectation that when the food was ready, they would have a happy family dinner ... T_T

I got the sense that this book should be read instead of being listened to, apparently, there are charts, different numbers games, and blank pages in the book that are lost in the audiobook.

OMDÖME:
Den här boken är inte en science fiction berättelse. Det är en berättelse om ett far-och-son förhållande som gått snett. Det är en berättelse om invandringsutanförskap inslaget i ett sci-fi paket. Bokens Sci-fi universum är en allegori till livet: det är sällan som människor lever sina liv framåt, utan många av oss återvänder till det förflutna— vi tänker på saker vi ångar eller sörjer om och om igen, typ.
Liknelsen som Yu gör mellan våra tankar och tidsresande är imponerande. Jag är nog inte den första som önskar att jag gjort andra val i mitt liv, hade mjöligheten funnits, så skulle jag åtminstone göra ett seriöst övervägande om att resa tillbaka i tiden och försöka ändra på några av mina val. Men, tyvärr så fastnade jag inte för den här boken annat än på ett metafysiskt plan. Jag gillade konceptet och tankarna som YU ville dela med sig, men storyn var för deppig. När jag läser den här typen av böcker vill jag att de ska vara roliga och ”quirkiga”— de ska vara berättelser med mycket värme, men den är boken är inte charmig alls trots alla sci-fi referenser. Charles Yu (huvudkaraktären) är full av lamentation; han sörjer sin barndom djupt, och saknaden av ett idylliskt förhållande med sin far tar över hans liv så mycket att han slösar bort sin egen framtid.
När jag tänker på den här boken, tänker jag alltid på den stackars mamman som har valt att spendera sin pension i en ”time loop” på en timma, där hon lagar en fin middag till familjen om och om igen… för henne var detta hennes lyckligaste tid: förväntningen av att när maten var klar så skulle de ha en lycklig familjemiddag… T_T 
Jag fick känslan att den här boken skulle läsas istället för att lyssnas på, tydligen så finns det diagram, olika nummer lekar, och blanka sidor i boken som går förlorade i ljudboken.

Bloggat om Samma Bok/ Other Reviews of the Same Book:

Liknande Böcker/ Similar Books: 

Tematrio: Titelefternamn [Three Themes: Surnames in Titles]

[for english read the grey text which follows the black wall of text]


Jag hade lite extra roligt den här veckan med Lyrans Tematrio! Hon eftersökte enroman/novell/text med ett efternamn i titeln!

En kul idé gick upp för mig så fort jag läste att noveller också kunde vara med, och kunde inte motstå att komponera ett bidrag. Jag har valt tre olika noveller av samma författare: nämligen kuslige Edgar Allan Poe!

Lyrans Noblessers hosts a book meme where each week you find three books of a designated theme, this week it's about three novels/ short stories/ texts with a last name in the title!


I decided to have a little extra fun this week, since a fun idea dawn upon me when I considered short stories. I chose three different stories by the same author: the master of horror Edgar Allan Poe! Turns out he’s got quite a few stories with surname in the title. ^^


Jag  börjar med den bästa:

“Huset Ushers undergång” (The Fall of the House of Usher) Klassisk skräck av den gotiska sorten. En otäck berättelse om en man som åker till ett hus på landet för att vårda sin sjuke barddomsvän Roderick Usher. Men allt står inte rätt till, huset är fullt av hemligheter och spökar.

Classic gothic horror. A scarry tale about a man who goes to the country to visit hi sick childhood friend Roderick Usher. But is not what is seems as the house hides ghastly secrets.

”Hertigen av Omelette” (The Duc de L’Omelette) Svart humor. Hertingen av Omelette är en arrogant aristokrat som dör efter att ha ätit en stekt fågel. Han skickas till Helvet, där han utmanar Satan att spela kort med honom eftersom Omelette’s själ står på spel. 

Dark humor. The Duc is an arrogant aristocrat tha dies after having eaten a pountry dish. He’s sent to hell, where he challenges Stan to a poker game for his soul. 

”Metzengerstein” Den här berättelsen verkar vara en satir av gotisk skräck. Familjen Metzengerstein har haft en långtvarig fejd med familjen Berlifizing. En dag tänder Baronen Frederick Metzengerstein eld på Wilhelm Berlifizings hus som dör i branden. Metzengerstein blir sedan fascinerad av en häst som flyr branden, hästen blir hans ruin…

This is a satire of gothic horror. The Metzengerstein family has been feuding with Berlifizing family for ages, and one day Baron Fredrick Metzengerstein burns down Wilhelm Berlifizings house causing his death. Metzengerstein becomes fascinated with a horse that escapes the fire, a house which lead him to his ruin… 

4 August 2012

Läst i Juli ^^ [July Roundup!]

























A Series of Unfortunate Events av Lemony Snickett
  •    The Bad Beginning
  •   The Reptile Room
  •  The Wide Window
  • The Miserable Mill
Book Girl and the Suicidal Mime av Mizuki Nomura

Books of Ember av Jeanne DuPreau
  • The City of Ember
  • The People of Sparks
  • The Prophet of Yonwood
  •  The Diamond of Darkhold
Neuromancer av William Gibson

Space Trilogy: Out of the Silent Planet av C.S. Lewis

Super Sad True Love Story av Gary Schteyngart

Trylle: Switched av Amanda Hocking
_____________________________________________________

Fågel (Praise): The People of Sparks

Fisk (Raize): Switched
_____________________________________________________

Statistik (Analytics): 

Totalt har jag läst 13 böcker. 13 books read in total whereby

11 ljudböcker /audiobooks

2 vanliga böcker/ regular books (Book Girl och Super Sad True Love Story)

8 Barnböcker/ children's books

3 ”Vuxen”-böcker/ adult books

1 Ungdomsbok/ young adult

1 Light Novel
_____________________________________________________
Nyckelord som beskriver min läsning i Juli: (Keywords drescribing my reading:)

Äventyr, barnbok, cyberpunk, dystopi, humor, paranormal, romantik, science fiction, urban fantasy, young adult, utomjordingar, demoner, futuristisk, hackers, magi, post-apokalyptisk, rymdskepp, rymdresa, tragedi, troll.

Kan ni gissa vilka böcker nyckelorden passar på? :P

Bloggjerka 3-6 Aug: Bokrelaterad pryl [Book gadget]

[the english translation is in grey after each wall of text]
~checka ut Annikas litteratur- och kulturblogg för mer info om vad bokblogjerka är för något~  


Boklampa! En sådan liten som man fäster på boken.

Annikas litteratur- och kulturblogg hosts a chain where each week book bloggers answer a question about books and literature. This week's question is: what book related gadget do you wish for right now?

A book lamp! One of those small ones that you can attach to the books. 
















Jag tycker inte om att gå och lägga mig, det är det värsta jag vet (… i.o.f.s. så tävlar ”att gå och lägga sig” och ”att vakna” med varandra om vilken som är värst). Ett trick som brukar får mig i sängs är om en bok lurar vid nattduksbordet. Grejen är att jag tror att sambon föredrar om det inte är alltför ljust i rummet när vi går och lägger oss, och jag får känslan av att läslampan lyser för mycket. En boklampa lyser bara upp boken så det låter som en bra pryl att ha! Har tidigare försökt lyssna på ljudböcker istället för att läsa, men problemet med det är att jag somnar medan boken fortsätter att spela och sedan vet jag inte var jag slutade… högst irriterande!

The worst thing I know is going to bed... well, going to bed and waking up are sort of tied in the list of things I don't like to do. A trick that works to get my ass off to bed is if a book awaits on the bedside table. The thing is that i think my partner sleeps better when there are no lights on, and i get the feeling that my bed side lamp shines too brightly for him. So a small book lamp would been a handy gadget. I've tried listeing to audiobooks instead of reading but the problem with that is that i can't keep track of where i stopped once i fall asleep. 

Kate Simses-- Uppläsaren till Matched [Reader of the Matched-trilogy]

Tidbit on Kate Simses:
  
Källa: Moviewebb
She looks like this!

She was awesome in Matched; natural and personal. Her voice really had the feel on a 17 year old. <3
 She also narrates the book Shatter Me by Tahereh Mafi, and some children’s books and is the voice for Jenny in Red Dead Redemption. She’s also an actress and has appeared in films like “What’s Your Number?” and “Confessions of a Shopaholic” in supporting roles.

Så här ser hon ut!
Hon var superbra som Cassia i Matched. Hon låter naturlig: äkta och personlig. Det känns verkligen som om hon är en 17-årig som berättare. <3 
Hon har också läst upp boken Shatter Me av Tahereh Mafi, några barnböcker, och är rösten till birollen Jenny i spelet Red Dead Redemption.
Annars,  är hon skådespelerska, och har medverkat i filmer som What’s Your Number? och Confessions of a Shopaholic (biroller).

Audiobook review: Matched & Crossed -- Ally Condie

[den svenska översättningen finns lite längre ner i inlägget]

SUMMARY:

Cassia has always trusted the Society to make the right choices for her: what to read, what to watch, what to believe. So when Xander's face appears on-screen at her Matching ceremony, Cassia knows with complete certainty that he is her ideal mate... until she sees Ky Markham's face flash for an instant before the screen fades to black.

The Society tells her it's a glitch, a rare malfunction, and that she should focus on the happy life she's destined to lead with Xander. But Cassia can't stop thinking about Ky, and as they slowly fall in love, Cassia begins to doubt the Society's infallibility and is faced with an impossible choice: between Xander and Ky, between the only life she's known and a path that no one else has dared to follow. —Goodreads

REVIEW:
I was really skeptical about this book— I thought it would be one of those books where the girl's sole purpose in life is to find out who she really really belongs with, so it took a long time before I even dared to spend one of my audible credits on it ... but God, I was amazed!

I read The Giver in middle school, and loved it! Some reviewers complained that Matched is a rip-off of The Giver, but I see Matched as a positive mix of The Giver and Brave New World with a teenage twist. Anyway, that’s not what really what made fall for Matched.

I loved Cassia! Okay, I must admit I do not really know if it's Ally Condies portrayal of her or Kate Simses amazing rendition that makes Cassia so gracious ... maybe it's a combination of both? Condie shows us a girl who talks about her experiences in a warm, sober, humble and very natural way (a stark contrast to Amy in Across the Universe). She’s also naïve and rebellious. Simses’ voice Cassia fits perfectly! She really sounds like a seventeen year old, her voice is so authentic that it really feels like it's Cassia talking to me.

I had a lot of prejudice against the book and thought it would be a teenage romance a la Twilight. But instead, I experienced the book as a classic coming-of-age story. Cassia is becoming an adult, and she discovers gradually that her society is not perfect and that she must learn to think in a nuanced way (everything is not right or wrong).

The society in Matched is not so stifling such as in The Giver and Brave New World, you notice that people find tiny loopholes to the rules now and then, like when [SPOILER] Cassia’s father destroys her grandfather’s test tube, and how her grandfather had a few banned poems left. Additionally Condie explains how the Society has gained so much power and control over all: censorship and a strict division of labor makes you dependent on the Society as the overall coordinator (eg you don’t cook your food yourself, and those who decide the menu aren’t the ones making the food, those who make the food have no contact with those who wash dishes, and the people who sort dishwashers are professional sorters who don’t work in the “dishwashing industry”.

But there was one thing (permission to roll your eyes) that bothered me, and now I sound like a bitch but I can’t help it— the book is written in present tense. It's irritating that all  YA books are written that way! I know that the authors want to make me believe that everything that happens in the book is, like, imminent ... but it just does not work for me-I like the past tense and want stories to be written in the past tense. *Humph* -_-

OMDÖME:
Jag var jätteskeptisk mot den här boken—jag trodde att det skulle vara en sådan bok där tjejens enda quest för att ta reda på vem hon verkligen egentligen hör ihop med— så det tog en lång tid innan jag ens vågade spendera en av mina audible credits på den… men Gud vad jag blev överaskad!

Jag läste The Giver i högstadiet, och älskade den! Jag har läst några recensioner av folk som klagar på att Matched är en rip-off av The Giver, men jag ser Matched som en positiv sammanmältning av The Giver och Brave New World med en tonårs-twist. I alla fall, är det inte det som verkligen fick mig att falla för Matched:

Jag älskade Cassia! Okej, jag måste erkänna att jag inte riktigt vet om det är Ally Condies porträttering av henne eller Kate Simses fantastiska uppläsning som gör Cassia så älskvärd… det kanske är en kombination av båda? Condie visar oss en tjej som berättar om sina uppleverser på ett varmt, sansat, ödmjukt och väldigt naturligt sätt (en stark kontrast till Amy i Across the Universe). Naiv och busig är hon också. Simses röst passar Cassia perfekt! Hon låter verkligen som en sjuttonåring, rösten är så äkta att det känns verkligen som det är Cassia som pratar med mig.

Jag hade en massa fördomar mot boken och trodde att det skulle vara en tonårsroman à la Twilight. Men istället upplevde jag boken som en klassisk coming-of-age story. Cassia håller på att bli vuxen; och hon upptäcker gradvis att hennes samhälle inte är perfekt och att hon måste lära sig att tänka på ett nyanserat sätt (allt är inte rätt eller fel).

Samhället i Matched är inte så kävande som t.ex. i The Giver och Brave New World, man märker att folk går om reglerna då och då som när [SPOILER] Cassias pappa förstör henne farfars cellprov, och hennes farfar hade några förbjudna dikter kvar. Dessutom Condie förklarar hur The Society har fått så mycket makt och kontroll över alla: censur och en strikt uppdelning arbetsuppgifter som gör att man blir beroende på The Society som den övergripande koordinatorn (t.ex. man lagar inte maten själv, och de som bestämmer menyn är inte desamma som lagar maten, de som lagar maten har ingen kontakt med de som diskar, de som sorterar de bästa diskare är sorterare och jobbar inte specifikt inom ”diskningsindustrin”, etc.). 

Men det var en sak (här får ni lov att himla med ögonen) som störde mig: och nu ska jag låta som en kärring men jag kan inte låta bli— boken är skriven i presens tempus. Det är för jävligt alla YA-böcker som skrivs på det sättet! Jag vet att författarna vill få mig att tro att allt som händer i boken är, typ, överhängande… men det funkar bara inte för mig— jag gillar imperfekt och vill att berättelser ska skrivas i imperfekt tempus. *humph!* -_-

Other Reveiws of the Same Book/ Bloggat om Samma Bok
________________________________________________________________________________________________________

SUMMARY:

Rules Are Different Outside The Society

Chasing down an uncertain future, Cassia makes her way to the Outer Provinces in pursuit of Ky--taken by the Society to his sure death--only to find that he has escaped into the majestic, but treacherous, canyons. On this wild frontier are glimmers of a different life and the enthralling promise of a rebellion. But even as Cassia sacrifices every thing to reunite with Ky, ingenious surprises from Xander may change the game once again.
Narrated from both Cassia's and Ky's point of view, this hotly anticipated sequel to Matched will take them both to the edge of Society, where nothing is as expected and crosses and double crosses make their path more twisted than ever.—Goodreads

REVIEW:
I am, apparently one that likes books where nothing happens (there are many books, anime, manga and movies where nothing super exciting happens that I love), because this book was an alright read for me ... It was not as good as Matched but it was not bad either. Anna from Boktycke is an apt description of the book: a well-written “transportation book”.


Cozy Cassia is back and she has become more hardened, more daring and sometimes even foolhardy, but this time she had to share her story with Ky. They are apart most of the book, which I feel is very positive. I like Ky much better now when you find out his frustrations, and skepticism toward freedom from the Society balances Cassia eagerness for The Rising in a good way. Often it so that characters in dystopias are confident that everything will resolve itself after the revolt / liberation ... and many authors writing dystopias equate "liberation" with a happily ever after instead of the chaotic beginnings that liberation movements tend to be IRL (eg Arab Spring).

Crossed raises many questions about The Outer Provinces: what's really going on there? [SPOILER] Why send the women and children there? Why should they be decoys? Who are they fighting against? Or is it that perhaps there is no Enemy, and The Society has just invented a war? If so, why? Is it because the resources are running out? Many questions, no answers! Hopefully all will be revealed in the next book. I do not think the The Rising is so very interesting, however, it’s probably also a corrupt organization.

Xander was in Crossed in spiritual form, and I have read that many like him better after reading this book. Unfortunately I will never be in the "Team Xander": he's too nice to be a young woman's first love. I certainly understand why Cassia is attracted Ky, although I think their romance is such a romance that will not last in the long run. Xander is probably the guy you meet after a youthful, tumultuous relationship. And Cassia is not thirty yet.




I'm not as impressed by Jack Riccobonos voice acting, he is good but unfortunately he’s got nothing on Kate Simses.


OMDÖME:
Tydligen är jag en sådan som gillar böcker där ingenting händer (det finns många böcker, anime, manga och filmer där inget fartfylld och spännande händer som jag älskar), för den här boken var helt okej för mig… Den var inte lika bra som Matched, men den var inte dålig heller.  Anna från Boktycke har en passande beskrivning av boken: en välskriven transportsträcka. 

Mysiga Cassia är tillbaka— och hon har blivit mer härdad, modigare och ibland ganska dumdristig— fast den här gången måste hon dela sin berättelse med Ky. De är ifrån varandra mestadels av boken, något som jag upplever som väldigt positivt. Jag gillar Ky mycket bättre nu när man får reda på hans frustationer; och has skepsis till att frigöra sig från The Society balanserar Cassias ivrighet om The Rising på ett bra sätt. Ofta är det så att karaktärer i dystopier är övertygade att allt ska lösa sig efter revolten/ frigörelsen... och många författare som skriver dystopier liknar ”frigörelsen” med att alla förblir lyckliga i alla sina dagar istället som den kaotiska början som frigörelserörelser brukar vara IRL (eg. Arabiska våren).

Crossed väcker många frågor om The Outer Provinces: vad är det som egentligen pågår där? [SPOILER]Varför skickar de barn och kvinnor dit? Varför ska de vara decoys? Vem krigar de emot? Eller är det kanske så att det inte finns någon Enemy, och att The Society har bara hittat på ett krig? I so fall varför? Är det för att resurserna håller på att ta slut? Många frågor, inga svar! Förhoppningsvis kommer allt att avslöjas i nästa bok.  Jag tycker inte att the The Rising är så väldigt intressanta dock, förmodligen är det också en korrupt organisation.

Xander var med i Crossed i andlig form, och jag har läst att många tycker bättre om honom efter att ha läst den här boken. Tyvärr kommer jag aldrig att vara i ”team Xander”: han är alldeles för snäll för att vara en ung kvinnas första kärlek. Jag förstår verkligen varför Cassia är attraherad av Ky, även om jag tror att deras romans är en sådan romans som inte kommer att hålla i längden. Xander är väl den killen man träffar efter en ungdomlig, tumultartad förhållande. Och Cassia är inte trettio ännu.  Näää… nu får jag avsluta mina tantiga betraktelser!

Jag är inte lika imponerad av Jack Riccobonos röstskådespeleri, han är bra men tyvärr han är i skuggan av Kate Simses.

Other Reviews of the Same Book/ Bloggat om Samma Bok:
________________________________________________________________________________________________________
Liknande Böker: